有几个帖子在今天很火，一个是贵州的村超，说的是足协前往贵州调研了！

【资料图】

而后网传出了这个说法！（我个人觉得这不过是个段子，因为人不可能脸皮会那么的厚实）

一些知名大V对此事也表达了担忧：“我关心的是足协会不会参与管控，它插进来那就完了，不过看现场又好像没有，不然不会如此欣欣向荣”（管控和欣欣向荣是一个因果关系）

另一个，重庆的一则帖子也火了！不算新鲜的事，又是统一招牌。

商户好好的招牌被拆除，安装上并不好看的招牌。一来一换，曾经火爆的店，现在变得冷冷清清。今年生意本就难做，这一折腾，商户活不下去了。只能讨说法。而电视台曝光后，施工的单位说这是城管局审批过的方案，既然觉得不合理，那就重新设计。潜台词是，再来一次。

不理解的是，自家的商户，招牌说了都不算，这管理的着实宽泛了。再这样下去，自家一顿饭吃几个菜，可能也得管管了；自家小孩和谁结婚，是不是也得城管答应了才可以？

贾律师对此的评论是：这是典型的违法行政，没一条法律规定店铺招牌必须统一。法无规定不得为是行政法的基本原则，现在有的地方政府部门是明目张胆违反，无法无天。他们的上级就没人管管？当然，还有一条救济渠道，提起行政诉讼。但至今为止，好像没听说过一户商家提起过。权利是争取来的，不能靠施舍。

在这则帖子的评论区，网友也提出了很多的意见，不止一个地方这样，没有了特色和创意。

两件事，本质其实差不多，管控，折腾式的管控。

贵州的村超火了，没有管控，照这样的发展，我可以在这里赌几毛钱，不用多久就能踢过那些领薪水的，而原因就是有了发挥的空间！

写到这里，特色和创意这个概念其实折射的东西很多，创意是思维的延展，而很多尖端的东西，都来源于个体不经意间的一个创意。但看一眼近些年来的一些操作，个体创意的空间已经越来越少，无论电影，书籍，任何原创的东西，基本都带着枷锁，多元变为了单元，美其名曰，管理起来，防止有害。如此，有害的信息防止了，但创意的灵感也被抹杀。

而抹杀之后出现的便是荒诞，前几天比较火的是水稻上山，但今天看到的一则视频，是山上发水了，不知道辛苦几个月，耗费多少税收才弄起来的梯田被瞬间冲垮。

还看到一个地儿才耗资几个亿建了园林，都还没开放，结果来了“还林”政策，那么赶紧拆；有的地儿建了大大的关公像，浪费了无数纳税人的钱，但一个违建拆了，又花一笔；最穷的独山县，建起了一座牛逼的高楼，耗空了财政，面子也没能赚到。

这其实的本质，便只有两个字，折腾。

折腾这个词汇，在我的老家是三个字，前面有个瞎字。

普遍的指向一些没有多少能耐，却又不愿一步一个脚印走，反反复复的那种人，但这种人的折腾也不过是嚯嚯自家人。而有的折腾，则是公权力，他们惯于折腾别人，用以彰显自己的权力。仿佛不折腾别人一下，人家就不知道他有能耐似的。我的一个远房舅舅，在部队转业归来后，有一年的时期担任村干部，能力一点没有，只是仗着家里的祖辈庇佑，别人才给一点面子。可能也是因为觉得自己能力差的缘故，有点自卑，故而会利用手里的那点小权力折腾别人，用以提醒别人自己是干部。

比如，让他盖个戳，即便戳就在桌子里，他也会说戳在家里，你下次再来！诸如别人盖房子，明明一切合规，只是因为没有提前和他招呼的原因，他也会过去找一些毛病出来。仿佛看到别人为难的表情，他的内心才能得到满足。

这个远房的舅舅，很快就失势了，祖辈积攒的一点德被消耗的干干净净，现在跟着别人一起出门做个建筑工，也会被嘲讽，刘主任怎么也干这些粗人的活呢.......